Esto que ustedes ven en la imagen... es un novillo, menudito por cierto, justito de carnes (aunque se cuidaron mucho los promotores de no anunciar su peso), estaba herrado con el número 75 en su costado y era nacido en Mayo de 2023, por lo que tenía poco más de 3 años... y pertenecía a la ganadería de Sesmarias Velhas do Guadiana... lo echaron en la plaza de Ponte de Lima y acabó así, acribillado con tanto "ferro". Correspondió su lidia al señor cavaleiro de alternativa, don Filipe Gonçalves, un señor que lleva ya 21 años largos como profesional del toreo a caballo. 

Pues bien, este cavaleiro colocó de entrada nada menos que 3 ferros cumpridos (no le llegaban 1, ni 2) a tan "escasito" oponente... El novillito tenía casta, era con fondo de cierta bravura y -a diferencia de otros tres novillos- al menos corría tras el caballo... pero dada su escasa presencia, con 2 cumpridos iba de sobra... pero don Filipe entendió que debía ponerle tres... ¿Para que perdiese el novillo su interés en perseguir al caballo?, ¿para que si lo hiciese luego fuese totalmente inofensivo... como así resultó, permitiendo al señor cavaleiro todo tipo de "folklorismos" con sus caballos, faltándole solo -tal vez- subirse encima del novillo en cuestión...?

Tras colocar los 3 cumpridos, pasó el señor cavaleiro al turno de banderillas, colocando 4 "farpas"... las 3 del habitual mínimo reglamentario y 1 más a mayores... Llevamos ya 3 cumpridos + 4 banderillas : 7 "ferros" encima del novillo. 
Como los más entusiastas de la "parroquia" asistente a la corrida de Ponte de Lima, le pidieron a Gonçalves "mais uma"... el cavaleiro pidió a la generosa directora de corrida, doña Sandra Strecht, permiso para ir a cambiar de cabalgadura... 
Volvió subido en un nuevo caballo y portando 3 banderillas en la mano, o sea : 1 banderilla normal y 2 banderillas de las cortas... estas tres nuevas farpas también se las colocó al novillo de la foto. O sea : 3 cumpridos + 4 banderillas + las 3 banderillas que acabamos de citar : en total van ya 10 banderillas... 
Pero no le pareció suficiente al señor cavaleiro con 21 años de alternativa, pidió permiso para cambiar otra vez más de caballo (el cuarto ya) a la muy generosa -e incapaz de frenar semejante desaguisado- directora Strech... Volvió al ruedo Filipe Gonçalves subido a otro caballo, pues, portando en la mano dos banderillas modelo king-size, para tras una pasada en falso, hacer una segunda y colocar en el lomo del toro dos banderillas más (blancas esta vez), a modo de par de banderillas colocadas a dos manos... O sea : 3+4+3+2 = 12 banderillas sobre un animal acribillado por un exceso que la señora directora jamás debió de permitir... y que un cavaleiro con 21 años de alternativa jamás debió decidir colocar porque esa faena no le hace grande, le empequeñece... teniendo en cuenta la escasa entidad de su rival.



Post Scriptum) Este cavaleiro Gonçalves, con la "tapadera" o colaboración de la entidad Académicos de Coimbra, es quien está detrás de la organización de esta tradicional corrida anual de Ponte de Lima. El mismo lo reconoce cuando coge el micrófono en plaza y empieza a dar loas a quien "desde el primer día" -dice- le facilitó las cosas para promover esta corrida anual... por eso -cabe entender- lleva demasiados años seguidos contratándose a si mismo para esta corrida, al igual que los Forcados Académicos de Coimbra se contratan a si mismos y actúan siempre en Septiembre en Ponte de Lima... 

La realidad es que desde que don Pedro Pinto se metió en el Chega y abandonó la plaza portátil que gestionaba en Ponte de Lima, esto de la corrida anual de las Feiras Novas -que ya había bajado enteros con Pedro Pinto- pasó a ir de mal en peor... recuérdese, por ejemplo, otra corrida de novillitos hace poquitos años, origen Luis Terrón si no recordamos mal, cayéndose al suelo cada dos por tres aquellos disminuidos ejemplares en una tarde vergonzante para la Tauromaquia lusa...

Pues bien : estos señores que sucedieron a Pedro Pinto en la "explotación" de la corrida anual de Ponte de Lima, habían anunciado una "corrida de toros" en los carteles y acabaron dando una corrida de novillos... gato por liebre. Es cierto que con el reglamento portugués en la mano, en una plaza de tercera, como es una desmontable, pueden echar si quieren novillos (3 años) en vez de toros (4 años)... pero entonces, en los carteles, pongan la palabra novillos (3 años), y en los bilhetes (entradas) pongan "novillos" en vez de decir "bonitos toros"...

Es curioso : al entrar a la plaza, el sujeto que permitía el acceso, en vez de cortar el borde de la entrada, y darte el resto grande del "bilhete", te daba un recorte donde decía entrada y se quedaba con el resto grande del bilhete... O sea, solo entrabas a la plaza si tragabas por semejante imposición indecente... porque si tuvieses que reclamar algo... así, no tenías, ni tienes con qué... el "recorte" que te daban no significa nada, ni acredita nada de nada... solo tiene la palabra "entrada"... puede ser de un teatro, de un cine, de una plaza de toros, del zoológico de Lisboa... Intolerable manipulación y sin un agente de policía al lado de la puerta de entrada al que poder reclamar ante semejante "teje-maneje".

Pero hay más : el rejoneador mexicano Funtanet que se anunció que iba a torear un toro de Maria Guiomar Cortes de Moura, no compareció. Ni el, ni el toro... Funtanet se cayó del caballo el otro día entrenando y hasta cosechó una especie de fractura : un certificado médico de una clínica de Sevilla así lo acreditaba y estaba exhibido sobre la taquilla de la plaza desmontable de Ponte de Lima. Hasta ahí todo correcto. Pero... ¿y el toro de Guiomar Cortes de Moura?, ¿qué pasó con el...?, ¿lo traía acaso debajo del brazo Funtanet y como este se fracturó el brazo, no pudo venir a Ponte de Lima el torito de confianza...? : no había ni un solo documento que acreditase sobre las taquillas por qué había desaparecido el toro de confianza de Funtanet. ¿Por qué no se utilizó ese toro que estaba anunciado para el mejicano, por el cavaleiro sustituto llamado a última hora, Luis Pimenta?. El toro de confianza de Funtanet desapareció misteriosamente....

Pero hay más : sobre las taquillas había una nota, sin más, que decía que los 4 toros anunciados de Ascensão Vaz (el del mejicano se podría pensar que no contaba ya, pues era "de confianza" y al parecer traído "bajo el brazo" por el rejoneador Funtanet).... se habían lesionado en sus evoluciones en la finca... 


El chapucero aviso al público (con tachadura e insignificante nombre escrito a mano sobre la tachadura) daba así cuenta del "desastre" con los 4 toros de Ascensão Vaz y hasta cabe entender que el de confianza de Funtanet también se lesionó en su otra finca (¡qué casualidad!)... Al menos eso es lo que se interpreta de esto que firma la directora Sandra Strecht. No aparece parte de ningún veterinario acreditando las lesiones en los toros anunciados y supuestamente contratados para Ponte de Lima... Del rejoneador Funtanet hay parte médico. De los toros finalmente lesionados y "desaparecidos"... ni hablar del peluquín

 
Y es así cómo en vez de toros anunciados se pasó a novillos (amparados en esa acción por un reglamento vigente para plazas de tercera, trasnochado, caduco y atentatorio contra el prestigio que debería tener la Tauromaquia portuguesa). De manera que :
Primer astado : un novillo, casi toro, nacido en diciembre de 2022 (le faltaban 3 meses para los 4 años), ganadería António Semedo.
Segundo astado : un novillo nacido en Febrero de 2023 (3 años y 6 meses), ganadería de Sesmarias do Guadiana.
Tercer astado : un novillo nacido en Septiembre de 2023 (3 años justitos), de Ascensão Vaz
Cuarto astado : un novillo nacido en Mayo de 2023 (3 años y 3 meses), de Sesmarias do Guadiana.
Quinto astado : un novillo nacido en Mayo de 2023 (3 años y 3 meses), de Sesmarias do Guadiana.
Todos novillos, incluso el sobrero que no se usó, que tenía 3 años justitos, de Ascensão Vaz

¿Pesos? : los sabrá la Directora de Corrida... suponemos. Pero ni en taquillas se decía nada de ello, ni nadie anunció por megafonía los kilos de cada animal. No están obligados a hacerlo, no... el nefasto reglamento actual les permite ocultar el peso en plazas de este tipo. ¡Y así vamos, claro está, así vamos...!

TRIBUNA da TAUROMAQUIA no ofrece crónica de esta corrida de Ponte de Lima, a pesar de haber estado allí un equipo de reporteros. Ofreceremos reportajes puntuales (como el del sacerdote y forcado, la esperanza llamada Luis Pimenta que fue de los tres acartelados el que mejor toreó...), pero no la habitual crónica de algo que no merece llamarse una corrida de toros. Que parte del público aplauda "todo" lo que le pongan delante de sus ojos, no justifica nada, lo único que sirve es que para año tras año, en los últimos tiempos, algunos espabilados no respeten lo que es y representa la historia taurina de Ponte de Lima, la única plaza ya, y no estable, que queda en el Noroeste de Portugal... Solo por esto, algunos deberían actuar de otra manera y no como lo vienen haciendo.
Nosotros desde la TRIBUNA no vamos a colaborar con una farsa y confundir a la afición taurina portuguesa que se merece el respeto que por algunos no se le tiene...

La actuación de la cavaleira Ana Batista dejó mucho que desear. Quién la ha visto y quién la ve últimamente, tras su accidente en Alpahão. El respeto a su brillante pasado como importante torera a caballo, nos lleva a pasar por alto su actual momento donde sus actuaciones no están siendo lo que cabría de ella esperar. Ni en Vila Nova da Barquinha, ni en Ponte de Lima hemos visto otra cosa que una sombra de Ana Batista, que seguramente mejorará cara a la temporada próxima, pero que en esta recta final del 2026 no está precisamente en su mejor momento.

En cuanto al "pseudo-organizador-promotor" y sus colaboradores del Grupo de Forcados Amadores de Coimbra : no se puede estar en la misa y repicando. 
O se torea... y no se organizan corridas (aunque "técnicamente" figuren los "amigos" de un grupo de forcados) o deja uno de torear y se dedica a agente o empresario taurino... 
Y lo mismo cabe decir del Grupo de Forcados Amadores de Coimbra : o se dedican a pegar toros -que es lo propio- o se convierten en agentes taurinos y empresarios y cierran el kiosko de las pegas y los forcados. 
No se puede estar a las dos cosas a la vez, porque entonces, pasa lo que pasa... 
No es de recibo condenar al Noroeste de Portugal, que solo tiene una corrida al año en Ponte de Lima, a tener que tragar año tras año, con el mismo cavaleiro y el mismo grupo de forcados... Siempre torea el mismo (al lado de cualquier comparsa que apañe o le venga bien) y siempre pegan los mismos... Los que pagamos 30 euros cuando vamos a los Toros cada año a Ponte de Lima, tenemos el derecho moral de exigir que esto cambie... que entre aire fresco y se ventile un poco lo que huele ya demasiado a cerrado...

EUGÉNIO EIROA